跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科,自由的百科全书
Mcyjerry在话题“正在投票評選的新條目”中的最新留言:16分钟前

新条目推荐

新条目推荐
新条目推荐

本页用来推选首頁“你知道吗?”栏目的条目。最新的“你知道吗?”條目請見右欄。你可以在這裡推荐和投票,请务必阅读規則DYK模板由機器人更新,請參閱更新步骤。瀏覽以往的“你知道吗?”條目請按此。目前有46條正在候選中。其中有0條擱置中;有18條由機器人所鑑定

其他評選

你知道吗?

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期原创符合维基编辑规则,而且具有一定长度中文条目,具体条款如下:

  • 近期:在推薦前7日內,至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期:編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間;若曾通過推薦,則通過日視為一次中斷。
    • 重大創建條目重寫;抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫
        • 如重寫後不長於原文:則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文:則須有2/3與原文不同,以(保留的原文長度)/(重寫後的總長度)計算。
        • 重寫需將品質大幅提升,這由投票時各評選人判斷。
  • 原创:条目内容不得与中文維基百科其他条目(包括多个条目)或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则:符合命名常规格式指南版权、具备基本功能(如内部链接、分类等)。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针
  • 无争议模板:条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。
    • 在参选时,出现的编辑战或争议提示模板不影响评定,但需在计票前消除争议模板。(无共识情况下移除该模板无效)。
  • 长度:不少于3000位元組(註:1個漢字 = 3個位元組),可按删除旧版内容后计算。
  • 中文:如果是翻譯條目,除了沒有正式譯名的專有名詞以外,文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像:不硬性規定附有圖像,不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權(PD)或自由版權GFDLCC-BY、CC-BY-SA等)。合理使用的圖片只可出現於條目內,不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中,否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後(80px)辨識性不佳的圖片。請注意,图片有侵权嫌疑,條目不能推荐,直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況
    • 多人協作非註冊用戶:沒有單一明顯的主要編輯者,或主要編輯者並非註冊用戶,並不影響推薦資格。然而,獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目:已重寫的侵權條目临时页仍可提名,投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。(假如等待页面移动后才开始提名,將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。)
    • 提刪條目:已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序,則投票截止時間將延至提刪討論結束之後;條目未刪除並符合獲選標準,方可當選。
    • 用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的,其移动时间视为条目创建时间,之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容,要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中,以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选,以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下:

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算,推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限:基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時,如獲得中選所需的最低票數或以上,投票即會結束並獲通過;否則,投票期將自動延長3天,並待至延長投票期屆滿時方為結束投票;在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上,方獲通過,否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性,采取下列规定:

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。

  • 点击下方评选区推薦按钮,来推荐条目。现在是1月14日,请确认下方标题中第一个日期与之相同,如果没有今天的日期,请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期(以UTC时间为准)排列,最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出,但請符合上述規定。如条目没有使用该图像,请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗?”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上,如“中华民国国父?”不如“中华民国的国父是谁?”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話,請注意問題的「」字從「」旁而不是「」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目,維基人未有共識,詳見投票/新條目一問多薦的相關問題
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名,而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号,而不要使用*号或#号,以保持版面清晰美观。
  • 投票者可用{{支持}}、{{反对}}(或{{support}}、{{oppose}})进行投票,動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。例:
    • (+)滋磁(无效)
    • (+)强烈支持(无效)
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見,请同時清空DYKEntry模板的result参数,以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性,請參考上方「獲選標準」中,「关于投票的有效性,采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上:
✗“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”不如
✓“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”
✗中华民国国父?”不如
✓中华民国的国父是谁?”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問,把條目名隱去並作為謎底,吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接,以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的?
✓ 哪位物理學家创立了相對論
  • 如一時未想到猜謎式發問,可先寫下想到的問題或句子,再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句:澳門約有多少人口持有葡萄牙護照
      • 聚焦於名詞人口。改寫為:✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照
  • 如果條目的名稱或性質難以寫成猜謎式發問,不要勉強,可以改列其他與條目相關的有趣問題。
✗「清潔人體的活動是什麼?」不如寫成:
✓「人類從什麼時候開始洗澡?」更容易让读者感到興趣。
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題,以免一些無標明時間的存檔處(例如主題首頁的DYK存檔)出現兩條同一問題但答案不同的情況,建議為問題設置時間範圍:
    • 原句:誰是現任的美國總統
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為:✓ 誰在2024年接任美國總統
  • 避免一些有多種答案的問題:
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽?
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀?
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題:
✗ 你懂不懂跳現代舞
✗ 你嚐過鮑魚嗎?
✗ 世上最貌美的女性是誰?
✗ 哪種化學元素功效最大?
  • 问题要有抓住内容的特点,哪怕是一个小特点,而不是无聊的属性:
✗ 习近平这个人如何?
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生?
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记
  • 问题中的红链或橙链(消歧义页面)不会显示在首页上,建议避免使用:
? 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶哪位演员饰演?
✓ 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶由哪位演员饰演?
  • 请注意不要使用維基代码:
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。如果存在,需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗?」模板

為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题,最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动,如果条目更换,图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板编辑
  2. 把更新条目存档编辑,新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2026年1月14日,用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存,这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除,並加上 {{DYKtalk|2026年|1月14日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在時間:2026年1月14日 (三) 08:07 (UTC)。(←此時間可能不準確,建議先刷新
  • 上一次更新時間:2026年1月14日 (三) 07:03 (UTC)。
    • 更新頻率:已確認條目4條或以下為6小時,5至9條為4小時,10至14條為3小時,15至19條為2或3小時(循環交替),20條或以上為2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

[编辑]
正在投票評選的新條目:塞策·加比亚尼张学祖 (昆虫学家)若昂·阿爾貝托·弗雷塔斯蹦蹦木送臺灣總督府職員錄飛鳶廣場戈意托级鱼雷巡洋舰以利加拿莉莉·菲利普斯塔尔蒙-圣伊莱尔迪约勒菲蒙弗朗坎護城河親水公園2025年纽约州拿骚县行政长官选举陳嘉信 (1965年)斯考尔·莱昂哈特南安國小孔子祠土耳其非物質文化遺產名錄朝鲜中央历史博物馆李貞秀GeoGuessr世界錦標賽哆啦A夢的銅鑼燒店物語友谊大桥 (巴西-巴拉圭)甘巴兰亚聖約伯堂祭壇畫白河舉人公廟770號法令墨西哥世界遗产列表臺灣戀愛物語⁵海地光头党塔斯基吉梅毒試驗最终幻想战略版A2:封穴的魔法书靜夜思小腦下前動脈坤協盛The Midnight烏龍百年古井法國非物質文化遺產名錄危機 (詞語)动脉法兰西岛缆车1号线昌迪加爾椅腾布里克神父水道桥河上肇朴寶劍樹挪威天空號志士蛋撻水西沟娘娘庙月骨彼得·巴克斯顿克尔·史密斯伊號第五潛艦子宮頸篩查塞丽丝·谢尔淡水禮拜堂

1月7日

[编辑]
這個投票已經結束,正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。
這個投票已經結束,正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。
這個投票已經結束,正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。
  • 哪一部電影記錄了位於古洞的志記鎅木廠因新界東北發展計劃收地而面臨搬廠的挑戰?
    木送 [·]”由作者自荐,主編者为Grammar SWAT認字特警 [·],属于movie类,提名于2026年1月7日 (三) 14:12 (UTC)7193131c9945b1603eb8fdeb7bc5db4dcba1494e
    • 說明:之前格式錯誤,現在重新提名。--Grammar SWAT認字特警留言2026年1月7日 (三) 14:12 (UTC)
    • 繼上次提名繼續給(!)意見,評審對象以這個版本為準。我將整篇條目看了一遍,判斷大概高於丙級,以DYK來說是足夠的。剩下兩個比較明顯的問題:1.首段「電影探討了以下問題……」的部分,除非是摘述來源的內容,不然我覺得問句不適合維基百科的語調。這段也有點違反Wikipedia:非原创研究的感覺,劇情可以自行編寫,但電影的意旨和主題若不夠直觀的話,最好還是引用導演或影評的看法為佳。2.劇情章節應當解釋Y.Park是什麼。以上兩點改好就差不多了,若要繼續打磨條目的話,我認為「製作」章節還可以多寫一點,因為抽查了幾個來源後,感覺還有不少素材可以寫進條目裡。--EzrealChen留言2026年1月7日 (三) 16:53 (UTC)
      • @EzrealChen,我稍為潤飾語句。--  MCY  對話  2026年1月9日 (五) 02:02 (UTC)
        • (:)回應:感謝協助,只是說「電影評價」章節的那段概述其實可有可無,需要注意多數評論讚揚……影評人普遍認為……之類的說法若非出自來源(比如說爛番茄的評論家共識),就可能涉及編者自己的原創總結多數評論讚揚……或可改成「多篇評論讚揚……」、「XXX等人讚揚……」、「……獲得(數名)影評人讚揚」,影評人普遍認為……或可改成「(數名)影評人認為……」、「XXX等人認為……」。不強求修改,我以前也在這方面有所疏忽,現在比較注意了。--EzrealChen留言2026年1月9日 (五) 07:00 (UTC)

1月8日

[编辑]
  • 在古代近東重視子嗣的文化中,誰人曾對妻子哈拿說:「有我不比有十個兒子更好嗎?」這句話突顯了夫妻間的情感親密與支持,被聖經文學批評家視為難得的溫暖表達?
    以利加拿 [·]”由作者自荐,主編者为Soren Bjerg [·],属于宗教、玄秘和神話類別,宗教人物傳記类,提名于2026年1月8日 (四) 15:14 (UTC)98546007e3813515ff62a7c0e3843a094c91a2b5
    • 提名《以利加拿》條目,嘗試以宗教研究與考古學角度補充中文維基在聖經人物方面的內容,歡迎各位意見與協助完善。--❄️ Soren (🐧) (T) 2026年1月11日 (日) 19:14 (UTC)
(!)意見:聖經人物資料庫和維基百科的定位有些不同,另外,目前條目的寫法,比較像是針對基督徒所撰寫,這比較不像是維基百科的寫法。--Wolfch (留言) 2026年1月9日 (五) 04:22 (UTC)
(:)回應:「以利加拿」或他的外語頁面,多有存在;感謝您的意見,確實百科與專門資料庫定位不同,因此我在撰寫時嘗試採用宗教研究與考古學視角,而非單純信仰導向。條目目前引用了 Vetus Testamentum(Lewis, 1994)及 Anchor Yale Bible Commentary(Knoppers, 2004)等學術來源,並在「宗教角色與爭議」段落呈現人物處於時期的社會-宗教制度融合的張力。若從考古學與人類學角度,該人物時期的以色列人屬於鐵器時代 I 的高地迦南群體(Highland Canaanite ethnogenesis),文化上延續迦南傳統,但宗教認同逐步圍繞雅威崇拜整合,形成族群式宗教共同體。這一點在 William G. Dever 等考古學研究中有明確論述,並與 Merneptah 石碑及高地聚落模式相符。這一點實屬在中維討論不足,亦缺乏相關人手修葺。若覺得資訊不足,我後續可補充更多民族學與宗教史資料,讓條目更符合百科「中立觀點」與「可查證性」方針。再次感謝指教,這些建議對完善條目非常有幫助!--❄️ Soren (🐧) (T) 2026年1月9日 (五) 04:42 (UTC)
(:)回應英文維基也有對應以利加拿的條目,但內容簡略很多。--Wolfch (留言) 2026年1月9日 (五) 04:47 (UTC)
(:)回應「聖經記敘」段落中,有不少內容沒有直接引用參考資料支持。--Wolfch (留言) 2026年1月9日 (五) 05:36 (UTC)
(:)回應:感謝 Wolfch 的意見。關於以利加拿(Elkanah)之家世與人物分析,現根據學術界主流研究重新整理如下:本段內容並非基於個人感性解讀,而是整合了 Robert Alter(希伯來文學敘事分析)、Victor Matthews(古代近東社會人類學)以及 William Dever(近東考古文化史)等多位權威學者的研究成果。這些來源一致指出,以利加拿在《撒母耳記》中的言行,應置於古代近東社會結構(如「榮譽/羞辱」體系與親屬法律義務)中解讀。考慮到中文維基百科在該領域的學術深度尚有提升空間,本人已嚴格按照 WP:V(可供查證) 與 WP:RS(可靠來源) 之要求,將相關學術論點與對應之文獻、出版年份及頁碼逐一標註。此舉旨在確保條目內容符合學術界對「社會科學批評」(Social-Scientific Criticism)的定義,而非個人之原創研究。唯相關文獻研讀需時,如建議以此方案作為優化基礎,未知閣下從維基百科方針角度考量,是否仍有其他具體的程序性疑慮?—❄️ Soren (🐧) (T) 2026年1月9日 (五) 07:16 (UTC)
(:)回應文中並沒有Alter或者Matthews的引文。 —  MCY  對話  2026年1月9日 (五) 08:34 (UTC)
(:)回應,昨天看此條目時,比較注意到「聖經敘事」段落的內容,當時該段落的內容不太像是百科全書的寫法。目前的「歷史與學術視角」段落,已不是專為基督徒所寫的內容。我收回昨天所提的「建議用類似英文維基條目架構撰寫此條目」的建議。謝謝Soren Bjerg和Mcyjerry的編輯--Wolfch (留言) 2026年1月10日 (六) 04:53 (UTC)
(!)意見:問題所涉及的資訊好像在文章找不到。 --  MCY  對話  2026年1月9日 (五) 01:36 (UTC)
(:)回應:原因和我回應Wolfch的相似,為免過分探討基督教內容,有所斟酌內容;感謝指出模糊之處,現已修改,對完善條目非常有幫助。--❄️ Soren (🐧) (T) 2026年1月9日 (五) 04:42 (UTC)
「被視為《聖經》中罕見的夫妻情感表達」是不是WP:OR?如果不是,請在條目裡加入相關參考文獻。另外,條目多處(尤其是文化體現)也缺乏參考文獻,請修繕。--  MCY  對話  2026年1月9日 (五) 05:11 (UTC)
(:)回應:本條目所引用的觀點並非個人主觀感受,而是引用自國際聖經文學權威 Adele Berlin 教授的研究。Berlin 教授在《Poetics and Interpretation of Biblical Narrative》中明確指出,聖經敘事者透過對話與行動來建構人物性格(Characterization)。關於本人筆下以利加拿的情感特徵,Adele Berlin 教授在其著作中分析了撒母耳記的『敘事技巧』。她指出,作者透過以利加拿的言辭,打破了當時社會僅將女性視為生育工具的常規。這在文學批評中屬於「人物刻畫」(Characterization)的範疇,是學術界對文本的客觀分析,而非編輯者的主觀抒情。—❄️ Soren (🐧) (T) 2026年1月9日 (五) 07:16 (UTC)
(:)回應這麼重要的資訊,你在條目並沒有提及,也沒有相關的參考文獻,很難作相互證明(倒是我後來加了Adele Berlin的一篇文章)。另外引用聖經時,亦應該跟其他inline reference一樣,用<ref>表示。我替條目做了大規模的改動,潤飾文句,加入新的文獻(Abasili 2015Barney 2010Berlin 2013),同時標上需要補充參考文獻的部分,請你再加修繕。 --  MCY  對話  2026年1月9日 (五) 08:23 (UTC)
(:)回應感謝 Wolfch 與 Mcyjerry 的寶貴意見,已調整。繼續歡迎大家指教!--❄️ Soren (🐧) (T) 2026年1月13日 (二) 06:36 (UTC)

1月9日

[编辑]
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

1月10日

[编辑]
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

1月11日

[编辑]
  • 羅馬尼亞社會主義共和國曾實施哪一項人口政策,雖意在提升生育率,卻導致該國孕產婦死亡率攀升至當時歐洲的最高水平?
    770號法令 [·]”由作者自荐,主編者为mcyjerry [·],属于Health policy类,提名于2026年1月11日 (日) 09:48 (UTC)c169cef8f26c00ac1ad6b4b9547dd800b2f9a1d5
    • 說明:重寫條目並補充重要參考文獻。此法令被視為一場嚴重的公共衛生災難,凸顯了女性獲得安全終止懷孕管道的重要性。此外,金棕櫚獎電影《4月3週又2天》即是描繪此歷史背景下的故事。 -- MCY  對話  2026年1月11日 (日) 09:48 (UTC)
    • (+)支持,阁下的选题质量很高。—同阿捞倾偈 2026年1月11日 (日) 11:26 (UTC) 🙏1
    • (+)支持:面对如此伟大的总统,罗马尼亚人民决定奖励其每天24小时睡眠--金色黎明留言2026年1月11日 (日) 16:22 (UTC) 😂1
    • (+)支持:厲害。居然能找到這樣的資料。--Saimmx留言2026年1月11日 (日) 17:12 (UTC)
    • (+)支持--Aizag留言2026年1月11日 (日) 17:25 (UTC)
    • (+)支持--鬼殺隊名誉隊員Allervous 2026年1月11日 (日) 23:10 (UTC)
    • (+)支持--Banyangarden留言2026年1月12日 (一) 11:17 (UTC)
    • (+)支持--内存溢出的猫留言2026年1月12日 (一) 11:28 (UTC)
    • (+)支持IMJENRY ✆留言 2026年1月12日 (一) 15:01 (UTC)
    • (+)支持。--樹葉上的o(* ̄▽ ̄*)ブ木漏れ日🪄 2026年1月13日 (二) 09:33 (UTC)
    • (+)支持 ,另在細微調整後已替主編提報GA Kanshui0943留言2026年1月13日 (二) 15:47 (UTC) 🙏1

1月12日

[编辑]

1月13日

[编辑]

1月14日

[编辑]

提交新评选提名